美國(guó)《STABLE法案》和《GENIUS法案》在穩(wěn)定幣監(jiān)管上存顯著差異
Bitget注冊(cè)
Bitget全球Top3交易所，注冊(cè)享手續(xù)費(fèi)9折優(yōu)惠！Bitget新用戶福利，交易手續(xù)費(fèi)自反10%
更多交易所入口
一站式注冊(cè)各大交易所、點(diǎn)擊進(jìn)入加密世界、永不失聯(lián)，幣安Binance/歐易OKX/Bitget/GATE.IO芝麻開門
Bitget消息，據(jù)PANews報(bào)道，獨(dú)立研究員ningning分析，美國(guó)眾議院和參議院推出的《STABLE法案》和《GENIUS法案》在穩(wěn)定幣監(jiān)管上存在顯著差異。《STABLE法案》側(cè)重保護(hù)消費(fèi)者和維護(hù)美元霸權(quán)，要求發(fā)行者有1:1現(xiàn)金儲(chǔ)備、美債或高流動(dòng)性資產(chǎn)，無(wú)發(fā)行上限，無(wú)需州認(rèn)證，但對(duì)發(fā)行者活動(dòng)范圍有嚴(yán)格限制。《GENIUS法案》注重提升交易效率和增加美債需求，允許逆回購(gòu)協(xié)議和貨幣市場(chǎng)基金投資，要求發(fā)行者資本化超100億美元后接受聯(lián)邦監(jiān)管，破產(chǎn)時(shí)優(yōu)先保障穩(wěn)定幣持有者權(quán)益，提供更靈活監(jiān)管空間。